All-on-4 nach 14 Jahren: Was die Langzeitstudie zeigt
Seit über einem Jahrzehnt behandle ich Patienten mit dem All-on-4-Konzept. Unsere eigene Forschung und internationale Studiendaten belegen: Die Methode hält, was sie verspricht – auch langfristig.
Was ist All-on-4?
Das All-on-4-Konzept ermöglicht die Versorgung eines zahnlosen Kiefers mit nur vier strategisch platzierten Implantaten, auf denen eine festsitzende Brücke verankert wird. Patienten verlassen die Praxis mit festen Zähnen – oft noch am selben Tag der Implantation.
Unsere Vergleichsstudie: Acryl vs. Keramik
In unserer 2014 im Journal of Oral Implantology veröffentlichten Studie (DOI: 10.1563/aaid-joi-D-14-00016) haben wir die 5-Jahres-Ergebnisse von All-on-4-Versorgungen mit Acryl- und Keramik-Suprakonstruktionen verglichen. Die Überlebensraten beider Versorgungsformen waren exzellent.
14 Jahre Langzeitbeobachtung
Die Langzeitbeobachtung über 14 Jahre, präsentiert beim Osteology Symposium Monaco 2016 und ausgezeichnet mit dem Geistlich Pharma AG Award, bestätigt die Stabilität der Implantate und der umgebenden Knochenstruktur. Knochenschwund war in beiden Gruppen minimal und klinisch nicht relevant.
Keramik oder Acryl – was ist besser?
Zirkonoxid-Keramik zeigt Vorteile in Ästhetik und Oberflächenqualität. Acryl ist leichter, kostengünstiger und bei Bedarf einfacher reparierbar. Die Entscheidung hängt von den individuellen Gegebenheiten ab – ein allgemeingültiges Ergebnis gibt es nicht. Das persönliche Beratungsgespräch ist entscheidend.
Mein Fazit
All-on-4 ist keine Modetherapie, sondern eine wissenschaftlich fundierte, langzeitbewährte Behandlungsmethode für zahnlose Patienten. In meiner Praxis habe ich über 3.500 solcher Versorgungen durchgeführt – mit durchgehend hoher Patientenzufriedenheit.
PD Dr. med. dent. Mustafa Ayna MSc MSc – Klinikleiter & Hochschullehrer, Universität Bonn